Тотальная девальвация информации: Михаил Шейтельман в эфире Натальи Влащенко раскрыл причины смерти классической эпохи фактов
В новом выпуске авторской программы «Власть vs Влащенко» известная украинская журналистка и ведущая Наталья Влащенко провела глубокий, философский и по-настоящему откровенный разговор с популярным политологом Михаилом Шейтельманом. Главной темой горячего обсуждения стал глобальный феномен нашего времени – окончательная смерть классической эпохи фактов. Спикер рассказал, как тотальный переизбыток информации, кризис академической науки и фрагментация общества привели к тому, что объективная истина перестала играть любую роль в жизни современной цивилизации.
Девальвация реальности: почему доказательства больше никого не интересуют
Общаясь в уютной студии, Наталья Влащенко задала разговору чрезвычайно острый и актуальный тон, спросив своего гостя о том, как человечество дошло до такого состояния и почему железобетонные факты практически потеряли свой былый вес. Как говорят в нашем народе, ситуация выглядит так, будто мы действительно «долюбились мыши».
Михаил Шейтельман согласился с ведущей, отметив, что ключевая причина кроется в страшной девальвации всего информационного пространства. Участников исторических событий, самих историй и создателей контента стало так много, что объективная действительность просто растворилась в этом нескончаемом потоке. Политолог подчеркнул, что когда жизнь общества буквально строилась вокруг общих ориентиров. Например, в середине прошлого века или во времена советского дефицита вся страна жила по одному расписанию, смотрела вечером одну и ту же телевизионную передачу и имела общую базу для обсуждения. Теперь этот монолит полностью разрушен.
Эффект LEGO: каждый вынужден строить свою собственную вселенную
В ходе эфира Наталья Влащенко и Михаил Шейтельман нашли невероятно точную жизненную метафору, сравнив наше прошлое и настоящее с детским конструктором. Гость напомнил, что тридцать или сорок лет назад коробка популярного конструктора содержала всего несколько десятков деталей — и из них можно было собрать только два или три фиксированных варианта, выхода за пределы которых просто не существовало.
Сегодня каждый человек получает коробку на десять тысяч деталей, из которых нужно самостоятельно выстроить целый мегаполис. Поскольку общей и единой для всех баз больше нет, люди стали слишком самостоятельными в своих суждениях. Каждый из нас вынужден по крохам собирать собственную картину мира, которая кардинально отличается от картины соседа. В таких условиях любой факт воспринимается не как догма, а исключительно через призму личных оценочных суждений и частных интересов.
Смерть классической науки и километры ненужных знаний
Отдельное внимание во время диалога собеседники уделили кризису, охватившему современную научную среду. По мнению Михаила Шейтельмана, классическая наука в ее обычном понимании фактически умерла и перестала существовать как источник неоспоримых фактов. Ранее учёные со всего мира съезжались на большие конференции, делились результатами уникальных экспериментов, и общество исходило с четким пониманием: наука доказала вот такой конкретный факт.
Сейчас, как отметил эксперт на эфире у Натальи Влащенко, это стало физически невозможным. Количество публикаций и материалов измеряется десятками километров, и ни один специалист в мире не способен прочесть, проанализировать и адекватно оценить работу своих коллег. Поэтому научные открытия превратились в субъективные гипотезы, которые больше не могут служить надежным фундаментом для объединения человечества. Мир стал невероятно гибким, и единственное, что порой возвращает нас в чувство и действует как реальный бесспорный сигнал — это наша собственная физическая боль или базовые биологические потребности. Однако даже в этих вопросах человечество умудряется искать свои, альтернативные трактовки.