Неудобный вопрос образовательному сообществу: Николай Томенко о том, почему украинофобы до сих пор руководят университетами во время войны
Политик Николай Томенко жестко отреагировал на новое расследование о «языковом законе» Кивалова-Колесниченко и роли Кремля в его продвижении. Почему одиозные политики прошлого сохраняют статус академиков, получают огромные пенсии и возглавляют национальные вузы?
Старые грехи на новый лад: за что платила Москва
Очередное журналистское расследование о том, как Россия финансировала уничтожение украинского языка из-за закона Кивалова-Колесниченко, стало для общества громким напоминанием: враг действовал у нас под носом годами. Николай Томенко отмечает, что факты коллаборации Сергея Кивалова были известны давно, но каждый раз он выходил сухим из воды.
«Суддовская мафия и его друзья во времена Ющенко-Порошенко-Зеленского неизменно спасали этого ярого слугу путина», — констатирует Томенко.
По мнению политика, без закона об уголовной ответственности за украинофобию и пока действует мощное лобби Медведчука, такие фигуры будут оставаться неприкосновенными.
Академики с пророссийским душком
Наибольшее возмущение вызывает то, что человек, продвигавший идеологию врага, до сих пор возглавляет Национальный университет «Одесская юридическая академия» и имеет статус академика сразу в двух национальных академиях, финансируемых из государственного бюджета.
Томенко задает неудобный вопрос не только власти, но и самому образовательному сообществу:
"Я ни разу не слышал о попытке преподавателей и студентов Национального университета отказаться от своего пророссийского президента и ни разу не читал о попытках академий лишить Кивалова статуса академика".
Выходит парадокс: государство платит огромную пенсию и удерживает академика, который годами работал на его разрушение, а научная элита предпочитает этого не замечать.
Диагноз от Остапа Вишни: ментальность «чухраинцев»
Николай Томенко делает неутешительный вывод: проблема не только во «властной импотенции», которая не способна очистить страну от украиножеров, но и в общем безразличии. Он сравнивает нынешнюю ситуацию со знаменитой чертой «чухраинцев», которую описывал еще Остап Вишня — надеждой на то, что все решится само собой.
«Создается впечатление, что все они ревностно держатся ментального признака: "КАКОЕ-ТО ОНО БУДЕТ"», — подчеркивает политик.
Однако в условиях войны такой подход может стать роковым. Если Украина не избавится от внутренних врагов в системе образования и права, путь к настоящей победе будет значительно длиннее и болезненнее.