Игорь Жданов: "Охота на патриотов или почему Россия хотела убить Андрея Юсова?"

В последнее время русские спецслужбы активировали свою террористическую деятельность на территории Украины. Во Львове во время двойного взрыва российской закладки погибла 23-летняя полицейская Виктория Шпилько. Национальная полиция обезвредила большую группу российских наемников, готовивших покушение на активистов в Украине.

Цель таких террористических актов ясна – посеять панику и спровоцировать нестабильность в обществе.

Но почему выбрали именно этих людей?

Я знаю Андрея Юсова лично и убежден, что выбор его в качестве мишени для физической нейтрализации обусловлен как его предыдущей майдановской биографией, так и деятельностью как офицера ГУР МО.

На самом деле, на Андрея было три покушения.

2014 год. Четыре выстрела из пистолета Макарова в Одессе. Тогда киллер перепутал цель и атаковал соседа Юсова. Нападавшего задержали на месте совершенного преступления, он получил 15 лет за решеткой.

2018 год. Российские диверсанты из "православного казачества" планировали убить сразу нескольких известных одесситов с проукраинской позицией, среди которых должен быть и Андрей Юсов.

Февраль 2026 года. По меньшей мере третье покушение на Юсова, уже во время полномасштабной войны, которое предотвратили украинские правоохранители.

Откуда такое упрямство и желание россиян ликвидировать Андрея уже более десяти лет?

Ведь несмотря на то, что сейчас он - офицер Главного управления разведки, однако все же не является топ-политиком национального уровня или боевым генералом или государственным деятелем первого эшелона.

Однако эти системные попытки врага свидетельствуют о той же системной опасности, которую Андрей Юсов представляет для российского влияния в Украине уже много лет.

Напомню главные вехи его биографии.

Впервые об Андрее заговорили еще в далеком 2001 году, когда тот, будучи студентом Одесского национального института им. Мечникова, организовал акции протеста против тогдашнего мэра города Руслана Боделана. Тогда в лучших кучмовских традициях против Юсова сразу возбудили уголовное дело.

Уже в столице он стал активным участником антикучмовского движения "За Правду!" и "Украина без Кучмы!", затем основал "Украинское братство", затем была Оранжевая революция и "Пора", где Юсов стал одним из ее полевых командиров.

Между Оранжевой и Революцией достоинства - организация "Холодноярской инициативы", борьба с российским коллаборантом, а затем министром образования Дмитрием Табачником, и, наконец, - Революция достоинства, активное участие в Одесской Евромайдане и событиях 2 мая. Когда же общество ощутило риск "сближения" с россией во время войны, в 2021 году Юсов присоединился к Движению сопротивления капитуляции.

То есть, фактически всю взрослую жизнь он так или иначе посвятил противодействию российскому влиянию в Украине и пропаганде сознательного украинского национализма в разных формах, ипостасях и на разных позициях, в то же время не находясь на государственных должностях и без депутатского мандата.

Это позволило ему сохранить сравнительно чистую репутацию, но в то же время получить очень широкий круг контактов практически во всех проукраинских средах. Что в конце концов и привело его в ГУР МО уже в первые дни широкомасштабного вторжения.

Кто бы ни был президентом или премьером, в каких условиях не находилось бы проукраинское движение, они бьют эту скалу, иногда надеясь даже без надежды.

Это касается и Парубия, и Фарион, и Юсова и еще многих общественных и политических деятелей, военнослужащих или активистов, которые, возможно, не всегда находятся на первых страницах прессы, но представляют собой системную угрозу интересам России.

Эта угроза в значительной степени именно в упорстве, большом опыте подобной деятельности, способности объединять среды единомышленников, действовать нестандартно и эффективно.

Их опасность именно в той способности отстаивать украинскую позицию без оглядки на переменную власть, соблазн занять теплую должность и уступить принципы. И именно в этом заключается еще одно объяснение, почему россия так упорно пытается избавиться от таких людей.

Ведь рано или поздно придет мир. И если в результате войны россия так или иначе будет пытаться восстановить свое влияние на территориях, которые считает частью своей империи, в том числе и в Украине.

Несомненно, Россия будет искать пути восстановления своих позиций в украинской политической и информационной жизни, привлекая к этому политиков и чиновников, СМИ и "активистов", опираясь на "уставшую от войны" аморфную часть общества, снова продвигая свои нарративы и интересы.

И именно "юсовы" и "парубии" будут этому противодействовать однозначно, системно и профессионально, уже имея в руках значительно более влиятельные рычаги, чем когда-то во время Майданов.

С ними не удастся договориться, в то время как их противодействие на критических направлениях информационно-политического измерения может стать критически важным.

В таком случае враг загнан в тупик и не имеет другого варианта, как попытаться физически уничтожить препятствие.

Другое дело, что ему это не удастся. Ведь проблема для россиян не только в Юсове. Ибо он только представитель целой среды, которая потратила на борьбу с россией две трети своей взрослой жизни.

Это поколение было на двух революциях и Майданах, сражалось с "Беркутом" и собиралось вместе, когда еще не было соцсетей.

В то же время эта среда может стабилизировать ситуацию в стране в послевоенное время, противодействовать гибридным провокациям, которые Россия обязательно будет совершать после войны, в частности во время выборов, защищать отечественное информпространство и нивелировать русское политическое влияние.

Поэтому, конечно, ликвидация таких деятелей, как Андрей, для России была бы стратегическим преимуществом. Но главная проблема для россиян в том, что тогда "юсовым" станет кто-то другой, потому как поет Freel - "нас полстраны железобетонных".

Дело с покушением на Юсова, как и убийства Андрея Парубия и Ирины Фарион, наталкивают на очевидный вывод.

Российские агенты стремятся уничтожить именно ярых проукраинских деятелей, которые, независимо от занимаемых должностей или регалий, системно, на протяжении многих лет или даже десятилетий, лоббируют именно проукраинскую повестку дня.