Вушні палички: чому їх використання несе тільки шкоду

Більшість людей застосовує ватяні палички для очищення вух, незважаючи на те, що лікарі і самі виробники виробів рекомендують цього не робити

На думку колумніста The Washington Post Роберто Фердман (Roberto A. Ferdman), мільйони людей по всьому світу є жертвами масштабного помилки.

За оцінкою дослідницької компанії Euromonitor, тільки в США прибуток від продажу ватних паличок в 2014 році склала 208,4 мільйона доларів.

Винахідником цього засоби гігієни став жив в Америці поляк Лео Герстензанг (Leo Gerstenzang). Згідно найбільш відомої версії, одного разу він спостерігав за тим, як його дружина приводить їх дитини в порядок за допомогою клаптика вати, нанизаного на зубочистку. У цей момент в голову Герстензанга прийшла ідея комерційної реалізації цієї нехитрої конструкції.

У 1923 році Герстензанг представив світу Baby Gays Q-tips (в даному випадку слово «gays» позначає радість і чистоту, а «Q» – «quality», «якість») – перші в світі гігієнічні палички. На відміну від сучасної версії, підстава у них була дерев’яною, а головка була розміщена тільки з одного боку.

У момент своєї появи ватяні палички не розглядалися як засіб для очищення вушного каналу (догляд за вухами був лише одним з десятків застосувань, зазначених в рекламі), однак про небезпеки такого їх використання покупців ніхто не попереджав.

Перші застережливі написи з’явилися на упаковках тільки в сімдесяті. На них все ще було зазначено, що одним із застосувань паличок може бути «чистка вух для дорослих», однак на зворотному боці пачки з’явилося попередження про небезпеку проникнення у вушний канал.

До цього моменту назва «Baby Gays» було остаточно забуте, а бренд «Q-tips» став в англомовних країнах загальним.

За словами вашингтонського отоларинголога Денніса Фіцджеральда (Dennis Fitzgerald), мільйони людей по всьому світу стали жертвами масштабного непорозуміння.

За словами Фіцджеральда, для вушного каналу сірка – такий самий захист, як сльози для очей. Вона виробляє природне очищення, а також рятує тонку і чутливу шкіру від роздратування, мікротріщин і інфекцій. Отоларинголог зазначає, що вуха не потрібно чистити в принципі: у організму є для цього власні ефективні механізми.

Навіть якби сірку все ж потрібно було б видаляти, ватяні палички були б для цього невідповідним інструментом. Замість чистки їх форма сприяє вштовхування мастила всередину, що може привести до втрати слуху. Крім того, при використанні ватних паличок люди через необережність часто пошкоджують мембрану або кісткові утворення в вусі.

Журналісту The Washington Post не вдалося виявити статистики за кількістю травм, пов’язаних з ватяними паличками, проте лікарі заявляють, що більшість випадків виникнення вушної інфекції або внутрішніх травм пов’язано саме з ними.

За словами маркетологів, відучити людей використовувати ватяні палички для чистки вух – майже неможливе завдання. Цей образ глибоко зміцнився в масовій культурі, включаючи фільми і серіали, а також передається від покоління до покоління.

У той же час в оповіщенні людей про небезпеку ватних паличок не зацікавлені і самі виробники: для них зміна іміджу цих засобів гігієни може перетворитися в величезних збитків. В даному випадку вони поводяться подібно компаніям, які продають сигарети.

За словами доктора Денніса Фіцджеральда, він би з радістю заборонив продаж ватних паличок, якби у нього була така можливість.

Нагадаємо, вчені встановили, що снодійні препарати небезпечні для життя.

Як повідомляла Politeka, бігати вранці небезпечно для здоров’я.

Також Politeka писала про розклад магнітних бур на жовтень 2018 року.