«Цивілізована практика»: політолог оцінив рішення Гізо Углави у скандалі про зливи даних із НАБУ

Військовослужбовець та політолог Кирило Сазонов висловив обурення діями деяких відомих блогерів та медійних персон, які без суду та слідства звинуватили першого заступника директора НАБУ Гізо Углаву у зливах інформації із НАБУ.

«Я б порадив колегам, блогерам, медійникам дуже обережно коментувати події. Наразі варто принаймні дочекатись результатів службового розслідування НАБУ щодо витоку інформації», - написав військовий у себе на сторінці в Фейсбуці.

Як відомо, 22 травня САП разом із Нацполіцією провели обшук в одного з детективів НАБУ у справі про зливи інформації.

А далі, каже Сазонов, ця тема стала хвилиною слави для активістів та блогерів, які мислять категоріями одноденного хайпу, кількістю коментарів або власними меркантильними інтересами. «Абсурдною виглядає ситуація, коли гіпотетичного крота в НАБУ вже тиждень шукають через коментарі у Facebook. Базар. Чи керований медіашум?», – розмірковує політичний експерт.

Він наголосив, що доволі звичайною і цивілізованою практикою є вчинок, який був зроблений Гізо Углавою. На час службового розслідування він за власною заявою попросив усунути його від виконання обов’язків через «можливий конфлікт інтересів».

«Углава не є фігурантом справи і у нього не проводились обшуки. Ні в НАБУ, ні в САП, зрозуміло, не було жодних публічних звинувачень на адресу Углави. Тим не менше, знову знайшлись активісти-блогери, які без суду та слідства звинуватили першого заступника директора НАБУ у всіх гріхах», - обурився Сазонов.

Якщо за результатами розслідування Углава виявиться ні в чому не винним, то навряд чи блогери-активісти-антикорупціонери проситимуть вибачень за необережні звинувачення.

«Є підозра, що хтось навмисне саме зараз розпочав кіллерську інфокампанію проти НАБУ. Адже до кінця вересня 2024 року має відбутись зовнішній аудит НАБУ незалежними експертами, призначеними міжнародними партнерами. Це буде перший аудит відомства з моменту створення у 2015 році. Можна припустити, що на НАБУ зараз почався навмисний політичний тиск», - вважає експерт.

На його думку, певна невидима рука свідомо має на меті «качнути ситуацію», підірвати довіру до всієї антикорупційної системи, зіткнувши лобами два найсерйозніших актикорупційних відомства – Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру та Національне антикорупційне бюро.

Це загрожує руйнуванням довіри до усіх антикорупційних органів та фактичним знищенням антикорупційної системи в Україні.