“Ми від них дуже відстаємо”: боєць ВСУ розповів, які FPV-дрони роблять окупанти, та як з ними боротися

Військовий Євген Строкань розповів у себе в Твіттері ситуацію з FPV-дронах у армії рф.

“FPV нас засипають горою. В цьому плані ми від них дуже відстаємо. Нещодавно на одну з наших позицій прилетіла одна з їх FPV-камікадзе і не розірвалась, що дозволило її дослідити. Підбір комплектуючих дуже непоганий, ми користуємся багато в чому тим самим залізом, але є суттєві відмінності.

1. Рама була посилена окремими вуглецевими паличками, що дивно, бо насправді вона б витримала, але можливо це спосіб боротьби з вібраціями.
2. Коптер серійний з серійним номером. Збірка на швидку руку, але бабла він коштує більше за більшість наших FPV. Хоча ціна в 500 баксів для державних військових бюджетів – це взагалі ніщо.
3. Коптер називається «владлєн татарскій» (крінжатіна) з проекту «судний дєнь». Москалі його піарять сильно, але варто зауважити, що він зібраний з приватних коштів і зібрали їх аж 12 000, що не жарти.
4. Дослідивши конфігурації можна сказати, що йому позанижали всі показники, щоб зробити його простішим для керування. Може і правильно, бо на війні потрібна простота застосування засобів ураження. Тобто цей коптер не такий різкий і типу як для аматорів. Тобто для прикладу по осям він крутиться тільки 100градусів / секунду. Це повільно. Взагалі мені здається, що нам теж треба подумати над подібною схемою застосування FPV. Тобто типу для новачків простіші і дешевші FPV”, - пише Євген Строкань.

За його словами боєприпас явно робився прям в окопі. Бо це була пластикова трубка набита пластидом і ззовні на скотч приліплені сталеві кульки від підшипника, загальною масою десь 2кг. Ініціювалось все це діло детонатором від РГО.

“Тобто пожертвували ймовірністю спрацювання в угоду простоти зведення боєприпасу. Бо там просто витягнув кільце і пташка полетіла, а коли вдарилась об щось - бадабум. Але проблема в тому, що коли таке попадає в сітку - відбувається неспрацювання. Тому дуже наполягаю на накриванню всього можливого сітками. Акумулятор до нього використовувався явно малий 6500mah. Це обмежує дальність десь в 7-8км. Але це змінний показник. Фабрично заявлена тяга моторів (на 1 мотор) з гвинтами 9*5*3 (під раму 9', кут атаки 5', 3 гвинти) при 50% тяги і 24 вольтах: 1020 грам; при 100% тязі і 24 вольтах – 3041 грам”, - пише Строкань.

З цього він робить наступні висновки:

Ефективність показали звичайні маскувальні сітки, але також рекомендую вішати риболовецькі сітки з великою клітинкою, щоб FPV навіть не побачив і просто повис в ній. Завішуйтесь ними і зверху і з боків.

Кустарний боєприпас дає меншу ефективність. Мені здається, що нам треба FPV виготовляти стандартизовано і масово саме державою і зі спорядженим боєприпасом. І обліковуватись воно все разом має як один боєприпас. І списуватись теж як боєприпас. Він має бути простий для експлуатації. Також боєприпас має бути з функцією самоліквідації, щоб вже наша пташка не повисла на сітці.

Дронів треба більше. Для прикладу у мене FPV теж є, але їх мало, тому ми економимо до можливого наступу москалів. Хоча вже можна було багато разів відпрацювати ефективно по плановим цілям, але не можемо собі дозволити таку розкіш. Тому донатити рекомендую безпосередньо саме на дрони. І що більш важливо треба створювати соціальний запит на виробництво якісних FPV-камікадзе державою в дуже значних кількостях.

Тобто при вартості комплектуючих десь в 20к за штуку (а це значно дорожче за ті, що у мене) можна купити 45 FPV тільки за ті кошти, які хотіли витратити на дитячі барабани в бомбосховищах Києва, також десь стільки ж коштує для держави один постріл з ПТРК. А за ціну одного танка можна закупити 4000 FPV. Але нам треба десятки тисяч FPV-камікадзе щомісяця. Такий запит може покрити тільки держава. Тому дуже важливо про це говорити і всіх вас закликаю про це говорити.

Як повідомляла Politeka, Біркадзе розповів, про що домовилися Зеленський і Дуда.

Також Politeka писала про те, що Старенький розповів про лайфхаки виживання у в’язниці.