Коли одне слово може коштувати державі безпеки

Читать на русском
Київ, 2025 рік

Нині багато хто полюбляє погратися в «експертів». Багато хто прагне «особистої хвилини слави», сенсацій, чергового «визнання» тощо. Дехто просто прагне грошей. Все банально. У гонитві за переглядами, лайками, підписниками та політичними балами часто забувається найголовніше, що Україна продовжує перебувати у стані війни.

Саме нині особливо небезпечною стає інформаційна безвідповідальність. Передовсім коли йдеться про наші системи оборони, технічні можливості, спроможність ЗСУ, захист. Як пояснити здоровим глуздом те, що подекуди у медіа, соцмережах, часом навіть у публічних виступах з’являються координати наших стратегічних об’єктів, відео з їхнім розташуванням, згадки про те, хто це будує, що саме будуватиме і де саме це буде. Все це перебуває врешті у відкритому доступі. Це журналістика? Навряд чи. Громадський контроль? Не дуже схоже. Це, скоріше, просто використання «зливу» вкрай важливої інформації, що точно не завадить нашому ворогу.

Навіщо це? В чиїх інтересах робиться? Хто саме «злив» інформацію, яка є секретною і яка потім лише нашкодить обороноспроможності нашої країни? Без сумнівів, що коли хтось викладає у відкритий доступ те, що має гриф «державна таємниця» або ж «для службового користування», то це вже не просто помилка. Це – злочин.

Згадаймо ситуації навколо відомих в Україні осіб, коли інформаційні атаки були вміло замасковані під «розслідування». Проте, у відкритий інформаційний простір викидалась чутлива інформація про наші стратегічні об’єкти, плани, технічні деталі тих же укриттів чи фортифікацій, дані персоналій, місцевість, обсяги робіт, суми за ці роботи – усе, що в умовах війни просто повинно бути закритим або ж, як мінімум, дуже обмеженим для повної доступності.

Невже мало було прикладів «помилок», коли навідником міг стати наївний коментатор у Telegram чи FB? Часто з банального «дитячого» інтересу «злите» фото нашої техніки чи об’єктів захисту призводило до надто серйозних втрат. Суб’єкт із доступом до критичної інформації передає її будь-кому, той – далі, інший – далі, і далі, і далі. Врешті така таємна інформація опиняється у відкритому просторі для геть усіх. Вона вже ніяка не таємна, а просто інформація. Тож, увесь ланцюг дотичних до цього має відповісти, бо усі вони – співучасники злочину. Особливо той, хто перший «злив» секретні відомості. До нього мають бути найбільш жорсткі претензії.

«Йдеться про об’єкти, щодо яких у жодному разі не повинна ставати відомою інформація про їхнє розташування, плани або технічні можливості. Цим обов’язково скористається ворог. Навіть якщо певні відомості раптом стають доступними загалу через ЗМІ, але мають ознаки обмеженого доступу або, тим більше, стосуються державної таємниці, я би наполягав на негайному реагуванні з боку СБУ. Починаючи від осіб, які передають таку інформацію («зливають»), і завершуючи організаціями чи медіа, котрі її публікують на широкий загал. Усі тут повинні нести відповідальність за можливе розголошення державної таємниці. Аж до підозри у державній зраді.

Подібні публікації стають не просто безвідповідальним вчинком, але й реальною загрозою національній безпеці. Якщо об’єкти, що мають бути ретельно засекреченими, з’являються у відкритому доступі, це однозначно вимагає правової оцінки. У подібних випадках необхідно ініціювати службове розслідування, відкривати кримінальне провадження та притягати винних до відповідальності за незаконне розголошення та поширення інформації, що становить державну таємницю», – переконаний відомий експерт будівельної галузі, доктор юридичних наук, президент Національного експертно-будівельного альянсу України ВІКТОР ЛЕЩИНСЬКИЙ.

Про це, зокрема, йшлося у недавній програмі «Особистість» з Сергієм Дойком:


Існує якийсь таємний або закритий від нас сценарій, – Микола Томенко про переговори США і рф

Чмут назвав Буданова одним із небагатьох керівників, який майже не викликає суперечок у суспільстві

Володимир Миколаєнко: "У нас немає запасної України"

Юлія Тимошенко: Корупція на крові стала можливою через монополізацію влади та зовнішнє управління

Україна у цьому процесі участі навіть не брала: Дмитро Разумков пояснив, чому у підсумку ми отримали невигідний мирний план США

Стандарти безпеки для всіх киян: Людмила Ковалевська розповіла, що в столиці створять єдині вимоги до модульних укриттів

Хочу купити молодість: Поплавський про віру та силу бренду

Треба підходити до процесів управління в країні як до процесів управління в компанії, – експерт

Криштафович: "Мінеральна угода» із США — лише гучні слова. Де обіцяні гарантії безпеки?"

Масштабна вирубка: Потіївська сільська рада має відшкодувати державі 2,5 млн грн за вирубку 122 дерев

Валерій Дубіль: "Жоден закон не буде ефективним, якщо він не спирається на досвід людей та медиків на місцях"

Потрібен час на повноцінне відновлення інформаційного поля, – Андрій Золотарьов про швидкі вибори після війни

Мексика: чіткі правила та багаторівневий підхід до відповідальної гри

КДЮСШ «Школа Спорту» відкриває новий зал з греко-римської боротьби у Києві

Допит, стаття, в’язниця: експерт пояснив, як раз і назавжди прикрити корупційні схеми

Міненергетики знищує вітчизняну уранову галузь - заява

Спецпредставник президента США відзначив внесок Буданова у звільненні українців

Від мостів до футбольних трибун: Європу охопили антипутінські акції

Юрій Ванетик поділився зі США, як і за якими критеріями там оцінюють лідерство

Показати ще