Николай Томенко объяснил, почему переговоры в Абу-Даби дали ограниченный результат

Об этом он рассказал на своем канале.

«Такой состав переговорщиков – это не завершение войны. Это совершенно очевидно. Хотя мы радуемся, что нет Мединского и других украиножоров, читающих лекции о князьях. Это уже прагматические военные люди. Поэтому как будто это уже не философские разговоры и затягивание времени. Ну, чтобы ни о чем не договориться, посадите Мединского», – отмечает Николай Томенко.

Конечно, констатирует он, военные на переговорах – это позитив, но это не завершение войны. По мнению политика, это скорее поиск тактических и реалистических решений, однако едва ли не единственный и ожидаемый результат – это обмен военнопленными.

Другой плюс, отмечает он, – это странное энергетическое перемирие, о котором будто Трамп договорился с путиным, о котором мы ничего не знали и даже не можем понять, с какого дня его нужно было считать. Да, констатирует политик, неприятно, что после этого перемирия возобновились массированные ракетно-дроновые обстрелы по энергетике, но все же это прецедент, и его нужно оценивать в плюс, чем в минус, стоит над этим работать дальше.

«Я надеялся на третий плюс, но все-таки после заявлений Лаврова, Пескова и других деятелей понятно, что они не допускают появление миротворческих миссий, даже если они будут в Западной Украине. На самом деле из оценок нашей переговорной группы я слышал, что эта тема обсуждается. И я считаю эту тему тоже очень важной, потому что на самом деле, какие бы ни были письменные или бумажные гарантии, лучшая гарантия – это когда военные европейских или НАТОвских стран находятся на территории Украины. Это уже половинка 5 статьи», – заключает Николай Томенко.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что через несколько месяцев мирные переговоры уже могут дать прогресс.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил, договорится ли Трамп с Си об окончании войны в Украине: «Слишком увесистый конфликт».