Скандал или диверсия? Почему внутренняя история с Ермаком стала подарком для Москвы и Вашингтона

Чаплыга считает, что, хотя скандал имел внутренние корни, его последствиями немедленно воспользовались Россия и США, чтобы ослабить позиции Украины на переговорах. Эксперт отмечает, что именно Ермак занимал "очень жесткую" позицию на международной арене, из-за чего его "вынос" из политики "серьезно взорвал международную оборону Украины".

Внутренний скандал с геополитическими последствиями

Михаил Чаплыга рассказал, что сам не верит во внешнюю инспирацию коррупционного скандала вокруг одной из ключевых фигур украинской политики. Он считает, что этим конфликтом просто воспользовались.

"Я считаю, что РФ и США просто воспользовались этим скандалом, а корни все же внутренние..."

Однако конечная цель и последствия были очевидны, и они касаются не только внутренней политики.

"То, что целью было убрать Ермака - однозначно. То, что именно Ермак гнул жесткую позицию по Украине - однозначно. То, что именно Ермак разруливал всю международную среду - однозначно..."

Ермак как "дипломатический барьер"

Чаплыга отмечает, что устранение Андрея Ермака действительно разрушило дипломатическую оборону Украины и ее способность сопротивляться внешнему давлению. Этот вывод основывается на личном общении с европейскими дипломатами.

"Общался однажды с евродипломатами года два назад, когда еще только родился 'Копенгагенский формат' (встречи послов, как площадка переговоров)... Они были очень расстроены позицией АБ и его напором..."

Западные партнеры, привыкшие к "вещанию и послушанию внимательных", не ожидали такого жесткого подхода:

"Борисич им протер политику партии в назидательном тоне и те кивали головой... Очень расстроились, но делать нужно было так, как по итогу решили... то есть как Украина настаивала..."

"Шатание" и ослабление сопротивления

Михаил Чаплыга подытожил, что именно в сфере международной защиты позиций Украины Ермак был чрезвычайно эффективным, не позволяя внешним силам подвергать сомнению суверенитет.

"С точки зрения третьей плоскости - АБ был очень жестким и не допускал 'шатань' из серии 'а давайте Украина капитулирует'."

По мнению общественного деятеля, устранение Ермака нанесло серьезный удар:

"По итогу сошлись на том, что уход Ермака серьезно подорвал международный союз Украины и ее способность сопротивляться натиску США и РФ..."

Чаплыга подчеркнул, что его позиция касается исключительно способности оказывать дипломатическое сопротивление, а не внутреннее отношение к фигуре политика.