Николай Томенко о политической ангажированности создателей учебника по истории для старшеклассников: "Пример провластной гибкости"
Здесь мои коллеги преподаватели и учителя обратили внимание на новый учебник по истории Украины для 11 класса. Впервые прочитал о нем в статье Марии Воротило.
Поэтому и я решил посмотреть, как авторы описывают период нашей истории с 1946 по 2024 год. Об исторических неточностях, особом уважении к русскоязычным деятелям культуры и игнорировании знаковых личностей национальной культуры, неполной или искаженной информации о политической жизни страны в другой раз. Приведу только один пример. Авторы расскажут о наших объектах в ЮНЕСКО и почему-то предлагают школьникам только часть из общего перечня. Почему?
Но больше всего поражает политическая ангажированность создателей учебника для старшеклассников. Если сравнить периоды жизни новейшей Украины через деятельность всех президентов, то бросается в глаза неприкрытый пафос относительно выдающегося «реформатора», «дипломата» и «военачальника» Зеленского и его команды. О деятельности других президентов. - краткая информация и 2-3 фото. О президенте Зеленского пространный материал и …8 фотоснимков. Одна из самых показательных в этой пафосности авторов подписана так:
"Президент Владимир Зеленский, премьер-министр Денис Шмигаль, глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия, руководитель офиса Президента Андрей Ермак и его советник Михаил Подоляк записали видеообращение возле здания офиса Президента и сообщили, что остаются в Киеве исполнять свои обязанности. 25 февраля 2022 г."
Правда, на фото Арахамии и Шмыгаля увидеть не удается!
Но самая показательная задача для школьников под этим фото:
«Выразите мнение о важности этого шага для устойчивости Украины в начале широкомасштабного вторжения России».
Еще один пример провластной гибкости создателей «Истории Украины» мы видим в разделе о деятельности Верховной Рады времен Леонида Кравчука и Ивана Плюща. Этот период проиллюстрирован 9-м фото Зеленского, выступающего в Верховной раде со Стефанчуком в президиуме? Ну и, конечно, «учебник» подтверждает иллюстрациями с Ермаком, Стефанчуком, Резниковым… кого мы обязаны благодарить за наше «счастливое будущее».
И самое главное. В школьный учебник уместно вносить периоды завершенных циклов истории и соответственно отработанных каденций Президентов. Оно и логичнее и справедливее.
А так выглядит, что хотели написать школьный УЧЕБНИК, а вышла ЗЕ-партийная АГИТКА!