Слабкий соцпакет, рівність можливостей та різноманітність: експерт назвав плюси та мінуси еміграції до Канади

Про це він розповів на каналі Руслана Бортника.

За словами експерта, багато людей помилково вважали, що Канада – це така ж країна соціалізму, що переміг, як деякі європейські країни, де ти приїхав – у тебе повний соцпакет і все готово, а тут навіть на оренду житла може не вистачити. З іншого боку, міркує він, Канада для еміграції хороша тим, що вона дає свободу дій і підприємництва, рівність можливостей, тобто будь-яка людина, якщо постарається і їй пощастить, може досягти більшого, ніж у Європі.

«Але невідповідність між картинкою, яку людина собі готує, і труднощами, які їй потрібно подолати, щоб до цього дійти, а ще часом, який це може зайняти, часто спричиняє відчуття розчарування. Як же, я же стільки вже зробив… Так, зробив, але разом з тобою так само дуже багато зробили й інші люди. Це вільна конкуренція, яку потрібно ще вигравати», – пояснює Олег Шиндлер.

І, звичайно, зазначає він, є об'єктивні негативні фактори – економіка в рецесії, купівельна спроможність громадян значно просіла. За словами експерта, золоті часи Канади були наприкінці 2000-х і на початку 2010-х, тоді один працюючий у сім'ї міг утримувати будинок, але з того часу країна зіштовхнулася з величезною кількістю труднощів, тобто багато хто приїхав туди просто не в той час.

«У довгостроковій перспективі ті, хто витримають, ті, хто залишаться, я думаю, все одно знайдуть своє місце та досягнуть успіху. Канада велика – це ще одна перевага. Якщо ви не прижилися в Онтаріо, їдьте до Альберти. Вам не сподобалося Альберті? Їдьте ще далі до Британської Колумбії. Не подобається вам Тихий океан – ось вам Атлантична Канада. Тобто кожен може знайти своє місце, де він може стати в нагоді», – підсумовує Олег Шиндлер.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що вже під час навчань «Захід-2025» росія може зробити якусь провокацію.

Також Politeka писала, що Бортник пояснив, чому мирні переговори не просуваються.