Павуки в банці нарешті пересварилися, - Михайло Шейтельман про нові деталі у вбивстві пригожина

Про це він розповів у своєму блозі.

«Після того, як пригожин став грубити путіну, путін став ігнорувати пригожина і більше став прислухатися до думки патрушева. Тобто ці павуки в банці нарешті пересварилися. Саме у зв'язку з цим на початку червня бійцям ПВК «вагнер» було наказано укласти контракт із Міноборони, що означало легалізацію, і тоді збунтувався пригожин. І патрушев побачив можливість назавжди позбавитися пригожина під час заколоту. путін втік із країни і сидів у заміській резиденції, а країною керував патрушев», - розповідає Михайло Шейтельман.

Тим не менш, констатує експерт, патрушев теж не впорався з тим, щоб зупинити пригожина, це правда, він звертався до керівництва Казахстану та білорусі, і в результаті лукашенко став посередником. За словами політтехнолога, він завжди казав, що лукашенко справді здатний домовитися, і саме він врятував путінський режим, на жаль.

А далі, розповідає він, пригожину дозволили як і раніше працювати в Африці та в росії, але водночас патрушев на початку серпня наказав своєму помічнику зайнятися розробкою операції з усунення ватажка «вагнер», а путін не заперечував. Як пояснює експерт, тепер завдяки The Wall Street Journal весь світ дізнався, що російське керівництво підриває пасажирські літаки, а це вплине на багато процесів.

«Це ми знали, хто править росією, але американці, можливо, не всі ще, можливо, сумнівалися. У росії вбивають людей у цивільних літаках. Востаннє таке робив Пабло Ескабаро, з ним не вели переговорів, його застрелили агенти ЦРУ», - зазначає Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Хомутовська заявила, що Угорщину справді можуть позбавити голоси через політику Орбана.

Також Politeka писала, що Карасьов пояснив, що імперії не завжди розпадаються, насправді вони можуть виникати в іншій формі.